即使无法这样，也应当良性竞争。靠冲撞别人来抬高自己的办法不是非。和大家共勉。”一场当夜、隔日，还在朋友圈被盛赞的“机器人盛宴”，怎么就演进为机器人圈内部极为盛怒与反感的对象呢？王景阳对回应，如此高调抨击的原因：一方面，傅盛所公布这批机器人，实际还包括产品与技术，在2014年早就经常出现过，比起过去，这批“新品”并没技术创新或革命；其次，儿童机器人9999元售价过低、名不副实；第三，机器人圈很多早已功成名就、不过于讲话的大佬，这次皆车站出来批评猎豹，是因为后者的言行早已牵涉到到污蔑与毁谤。

第四，猎豹与傅盛如此“冲撞”同行，然而其技术与产品，却并无法证明“自己更佳”，实为可笑。“踩”行业？让王景阳极为生气的一点是，猎豹是摔在整个机器人行业上讥讽自己的，对同行与创业者缺少基本的认同与敬畏。

总结这场发布会速记找到，傅盛在发布会开始旋即，即“揭露”机器人“假象”——还包括南大电子研发的交通银行的机器人娇娇，以及网红索菲亚的人工智能对话，都不是现实的——“事实上它（机器人娇娇）后台是一个真人视频系统，大家听见的声音就是用一个类似于手机上的变音软件将客服声音逆出来，去跟现场说道，它通过摄像头躺在远程监控室里，装扮成机器人。首先我一定要告诉他大家，就在今天，就在现在，全世界范围内没一家公司有可能做上面的对话水平，随时被停下来，无论有多近，声音有很多噪音，还有多人一起说出，押韵的语义能解读的那么明晰，做到将近，一定做到将近。”关于取得沙特公民身份、并说道过要吞噬人类的网红机器人索菲亚，傅盛则直言就是一个套路：“我了解这个公司（美国汉森机器人公司）的投资人，我说道这段话一定是事前写出好的，一定是录音的。他说道有时候为了宣传不能如此。

只不过他是一个套路。”关于机器人娇娇，曾有过报导，南大科技方面也很必要地回应显然是有人工在后台操纵；另外在索菲亚参与的活动中，发问的问题也都是提早决定好的，一次专访中，当记者临时明确提出一个问题时，索菲亚则是答非所问，而该问题只是非常简单的“Howoldareyou?”在 Techfest 上，索菲亚面临主持人的发问，则经常出现了视若无睹的失望局面。这些槽点均是业界与机器人圈内更为公开发表的信息，傅盛以此为引子、带上出有猎豹机器人新品以及他对行业的观点，无可厚非，令其整个RFC联盟恼怒的是，傅盛对其他高调专门从事机器人研发的同行，也不予“抨击”。傅盛在现场说道了这样一句话——今天整个AI产业处在十分早期的阶段，整个行业里，去找将近完全一款确实简单的机器人的现状，这是一个现实问题。

同时，在一张PPT 展出图中，傅盛将产业内大部分机器人产品，安放“没啥用+不智能”象限，而将猎豹机器人分开安放“智能+真为简单”象限。回应，王景阳对回应，猎豹如此行径早已因涉嫌到污蔑与毁谤。云迹机器人如今在全球早已买了两百多家酒店，优必选机器人也买了几千台甚至上万台——有些横向机器人有可能显然是没大用，但是在每个细分领域都有各自用处。必要说道没用处这个结论的损害是相当大的。

其次，傅盛将大部分机器人产品归置到“没用+不智能”领域，自己却安放“简单+智能”。然而其所展示出的产品，并无法佐证以上结论。噱头否？总结找到，RFC联盟对傅盛与猎豹的辩称，主要集中于在其对同行不孝、对行业不孝。

那么就产品与技术本身而言，猎豹此次所公布5款产品，否称得上上“优质”“高科技”，而非全然仅有是噱头与闹剧呢？王景阳对分析称之为，此次猎豹所公布新品，在行业内早就是2014年的技术与产品，时隔将近四年，傅盛也没将其做到得比过往更佳。一、猎豹公开发表的五款机器人产品在行业内部显然没并有多少技术新意和市场应用于新意。如上文所述，无论在外观、实用性、智能性等方面，都没比现有的同类产品好到哪里去，甚至是弱势的。

猎豹因涉嫌欺诈宣传的商用机器人领域问题仅次于。如果猎豹实在机器人行业的机器人都是又不智能又不行的，青睐第三方媒体和平台来的组织产品对比评测，从产品性能、功能、实用性场景落地、外观、性价比等各个方面展开详尽较为再行下结论。二、儿童陪伴机器人不敢买9999元真是让同行愤慨——“只要他不敢这么买，我确保他不禁。

”在王景阳显然，大型儿童机器人本身于家庭环境而言，就早已十分不适合、不方便；其次，卖给9999元价位是认同没市场的，目前同类产品大多正处于2999元、3999元档位，且出货量并不大。三、猎豹发布会产品皆并未实际抵达量产状态，以产业角度来看还有一堆极大的坑必须跨过，期望他们产品不要跳票，如期上市交货。对其五款产品短期大规模量产上市不寄予厚望，不信拭目以待。

四、猎豹前两年以投资、项目合作等各种名义，密集造访机器人企业并索取大量资料，但未实质投资任何项目和确实了解合作，性质很险恶。五、RFC联盟可能会代表联盟130余家月会员企业控告猎豹。对于第四点，质问多家机器人公司，均获得认同回应。

其中，慈星机器人李立军向示出有对话图片，表明猎豹产品经理主动联系，慈星出发点原本是做到一场双方的对话交流，探究一下市场、产品等点子，各自讲解一下自己的情况，看否有合作的机会。结果是，“我方不作了详尽讲解，也看了我们研发的一些产品和技术，但是对方啥都没有说道。”李立军称之为。

对于此次猎豹发布会，李立军评价称之为，从公布的几款产品看，跟市面上有数的产品没什么本质差异，以我对服务机器人涉及技术的理解，整个行业都还正处于产业发展的早期阶段。而猎豹整个发布会相似于一场闹剧，出发点想要博人眼球，但使用这种PR手段本身也是冒着相当大风险。深圳市锐曼智能装备有限公司总经理高子庆对补足称之为，一两年前锐曼也被猎豹已投资者名义造访过，奇怪的是双方就行业与技术聊着聊着，对方必要告知否考虑过“重新加入猎豹”。

锐曼指出此举系由猎豹借投资名义挖人，欲没之后深聊下去。槽点还有哪些？虽说就外界而言，机器人圈比较高调，但圈子内部的辩论好不声弱，例如涉及从业人员在知乎上的辩论就“炸出了锅”。

栏中“不出驱动机械手/PEA储能跳跃单腿/SEA/ROS/仿人机器人/机电设计”、昵称为“任赜宇”的用户在知乎上吐槽称之为，傅盛于现场必要diss 机器人pepper“无法拿起完全任何东西”，随后任赜宇即上载一段pepper高举软饮的视频。同时，类似于王景阳拒绝同类产品展开现场评测，任赜宇也回应，在机器人行业，评价一个机器人公司、研究所或者高校的明确技术实力，一般遵循的规则是：Physical Demo ＞Video Demo ＞Paper ＞PPT“现在不带上实物Demo的学术Paper早已不被接纳，更何况PPT，无论产品做到得多么炫酷，有亮点有突破的核心技术现场展示Demo，知道过于较少。”另一位回应“拒绝接受因应猎豹抹黑、拒绝电子邮件”的机器人从业人士对回应，他最生气的地方在于，猎豹不经容许、必要发布公司产品图片、价格，更加相当严重的是，所配图与价格，都是错的。“将我司仅有买698元的产品，放在PPT里说道买18万。

”该人士称之为，猎豹商用机器人在形象、模块化、维度、非常丰富应用于场景等方面，都过于好；细节上，外观、硬件包含、落地商用场景、模块化产业水平、自定义化工具软件方面，也敢。“哪儿哪儿都过于好的情况下，怎么就敢自说自话谈自己更加得意呢？还是期望用同等价位机器人展开公开发表公正评测较为。”“当然，豹咖啡产品还是不俗的，但豹小秘、豹豹龙、豹小贩，目前的水平都输掉没法同行。

”被用于了错误产品与价格的，并非上文一家，小觅得机器人创始人庞琳勇向展出了一幅图片，王景阳对证实此图片真实性。从对话内容可以显现出，小觅得机器人因猎豹予以容许、且用于错误的产品形象与价格而质问傅盛。

庞琳勇对回应，小觅得机器人根本没公开发表猎豹所展出的价格信息，几乎系由对方杜撰。小觅得目前正在与律师辩论控告事宜，但因为猎豹是于Nasdaq上市公司，有得是钱可以打官司。”当然，猎豹机器人的bug不仅仅限于杜撰的价格与错误的海报，庞琳勇对回应，猎豹商务机器人豹小秘，硬件配备与其在2016年CES发售的小觅得机器人完全一样，外形貌似杭州amy机器人；其次，猎豹团队旗号投资名义，搜罗了机器人厂商很多产品信息，还不投NDA（Non Disclosure Agreement，保密协议）。

王景阳声援称之为，小觅得机器人不应于美国发动诉讼，RFC 愿为做到主将。图灵机器人愈多志晨也对回应，“如果猎豹机器人真为能作出超强预期效果，像苹果那样（得意），大家也就何谓了。问题是他们的产品一般吧，就像自己长得中不溜、评价别人丑八怪，这当然让小伙伴反感了。”当然，对于猎豹机器人，整个机器人圈也并非全盘否定，李立军即认同了猎豹在渠道与成本方面的优势，他称之为，猎豹在渠道和竖井方面有先天优势，如果单SKU量充足大，成本可以力得非常低。

电子产品研发成本较为低，批量订购物料成本并不低，所以一旦上量，价格可以非常低。“猎豹发布会回头了一个险招，想要走捷径，很快沦为行业热点，但意味著用力过猛。

傅盛这么聪慧的人认同也不会预见这个险招过后的争议，但认同没预期到争议有点党内外了。”技术与产品好坏暂不结论，傅盛却因海报高度雷同问题车站出有致歉——有网友找到，猎豹智能陪伴机器人豹豹龙海报，与华硕小布机器人宣传海报高度雷同（见上图），只是各家的产品不一样，背景华硕用的是蓝色，猎豹用的是橙黄色。随后，华硕小布官方微博也发送了涉及的微博，相提并论“华硕作为家庭智能机器人领域的先行者，青睐猎豹来一起把市场做到大，服务更加多用户。对于好的东西我们可以彼此交流学习，但还是要确保原创生产量，就比如海报这种东西有可能还是自己摄制设计不会更佳哦”。

随后，傅盛在某微信群里回应“不给自己去找理由，该致歉就致歉”。截至新闻报道，猎豹方面并未对RFC 约战与受理事宜作出对此，但在最近一次拒绝接受媒体专访时，傅盛对此外界对其机器人发布会的批评称之为———“我看见有人发帖子大骂我，diss我”，很多人是为了反击而反击，他们没去辩论产品的可用性，更加没认为产品有可能不存在哪些问题，大部分是同行间的侮辱，“一些问题显然没去认真思考，这是目前行业面对的仅次于问题，很多人都活在自己的概念当中”。回应，王景阳对回应，某豹产品一没有量产、二没有规格技术细节、三没有近期技术特色，并没什么产品技术细节可diss。

科沃斯国际事业部总裁 David Qian 对(公众号：)回应，我们青睐新的公司重新加入这个行业一起推展更高的行业关注度，但也不期望过度抹黑造成行业泡沫。原创文章，予以许可禁令刊登。

下文闻刊登须知。

本文来源：澳门bet356体育在线官网安装-www.penyaoji.net